Архивный археолог (august_1914) wrote in actualhistory,
Архивный археолог
august_1914
actualhistory

Category:

О плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского

Скандальный оттенок придал известиям о присвоении В.Р. Мединскому ученой степени доктора исторических наук факт выявления в тексте автореферата его диссертации отдельных примеров плагиата — заимствования фрагментов текста из научных работ других авторов.
Дабы внести ясность в сложившуюся ситуацию и выявить правоту сторон, редакция «Актуальной истории» провела собственный анализ текста автореферата.
Опираясь на его результаты, мы можем констатировать отрицаемым самим г-ном Мединским факт наличия плагиата в автореферате его докторской диссертации.

О плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского
Subscribe

  • Обновление

    (Перепечатка со "Скепсиса") Оказавшись недостаточной для решения аграрного вопроса, реформа стала вполне достаточной для того, чтобы разрушить…

  • В рецензиях

    В целом, книга Мединского о войне оставила скорее негативное, чем позитивное впечатление. Это ни разу не аналог Б. Такман по Великой Отечественной.…

  • "Антимультатули"

    Юрий Бахурин сочинил разгромную критику главного творения "придворного монархиста" - книги "Николай II. Отречение, которого не было". Поскольку…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments